Сюжет Поиски Усольцевых в Красноярском крае
Красноярский Следком изъял автомобиль Усольцевых в качестве вещдока по уголовному делу об убийстве. Но продолжает заявлять о единственной рассматриваемой версии их исчезновения — несчастном случае. Адвокат Карабанов уверяет — это может быть сделано для отвода глаз потенциальных фигурантов.
В деле появился первый вещдок
Со дня исчезновения в тайге семьи Усольцевых прошло уже полтора месяца, но так до сих пор не было обнаружено никаких следов, свидетельств или других зацепок. Все факты, полученные по делу, говорят о том, что Сергей, Ирина, маленькая ,Арина и их собака не могли ни заблудиться, ни стать жертвой несчастного случая, ни пищей для хищников. Потому что в таких случаях какие-то следы остались бы всё равно. Но тысячи полицейских, спасателей и волонтеров прочесали огромное количество квадратных километров тайги и не нашли ни единого свидетельства того, что Усольцевы вообще там были.
Соцсети и СМИ переполнены многочисленными версиями — от убийства до спланированного побега за границу. Однако Красноярский Следком упорно, изо дня в день опровергает эти версии и заявляет, что приоритетная в расследовании лишь одна — несчастный случай. Для остальных версий оснований пока нет.
Сергей и Ирина Усольцевы и детское кресло в их машине. Фото: соцсети
На днях следователи раскрыли значимый факт — в автомобиле, в котором Усольцевы приехали в Кутурчин, были найдены 300 тысяч рублей наличных денег и паспорта. При этом акцентировали, что найдены в первый же день расследования. Но об этом тогда не говорили. Заявили лишь об обнаружении в машине детской игрушки, кроссовок и сумочки Ирины Усольцевой. Получается, что следствие выдает СМИ информацию строго дозированно и никаких случайных утечек не допускает.
Также сейчас СК обнародовал тот факт, что автомобиль Усольцевых признан вещественным доказательством по уголовному делу об убийстве и изъят. Но отметил в комментарии для aif.ru, что это ничего не значит: приоритетной все равно остаётся версия о несчастном случае.
Для отвода глаз?
«В данном случае Следственный комитет и не должен отчитываться в своей работе, — акцентировал aif.ru адвокат Александр Карабанов. — Тем более что озвученная информация может пойти во вред расследованию. Более того, иногда следственные органы специально через СМИ бросают какие-нибудь „утки“ для того, чтобы смотреть, как на это реагируют потенциальные фигуранты».
Карабанов подчеркнул, что следствие до завершения дела никогда не будет выдавать информацию, если это не отвечает интересам их расследования. Что касается Усольцевых, то, по словам адвоката, СК обязан проверить все возможные версии. И версию их побега заграницу тоже.
«Технически покинуть страну по поддельным паспортам несложно, — отметил Карабанов. — Потому что сейчас Украина делает очень много „левых“, но абсолютно честных документов. И, вполне вероятно, что у Усольцевых уже были заранее готовы новые комплекты паспортов, СНИЛС и пр. И исчезли они уже с ними».
Впрочем, по словам Александра Карабанова, следствие может рассматривать и версию убийства. Однако тут есть нюансы.
«Любое убийство оставляет достаточно много следов, — объяснил юрист. — Это в любом случае отпечатки пальцев, следы крови. Убийство сложно скрыть. В таком случае машину Усольцевых должны были сжечь, чтобы уничтожить следы. Я бы исходил из того, что всё-таки это инсценировка».
Оцените материал
| Подписывайтесь на АиФ в
MAX |
Leave a Reply